EGS都可以好溫柔

要講中國大陸嗰種用蠻力發展產業, 晶片以外, 鑽井都係個好例子, 喺深層鑽探嘅技術, 中國無可否認已達世一水平, 近期已經鑽到落10公里深, 不過呢種「大力出奇蹟」嘅解決方案, 唔係好啱我哋鋪頭胃口.

喺歐洲嗰邊要申請爆破性EGS並唔容易, 以前嘅玩法好粗暴, 將啲水夾梗逼到石層裂開, 但地底壓力太快轉變, 就會引致地震. 不過我哋未停過研發唔同嘅方法鑽井, 所以以往EGS會引來「有感」地震問題, 已經可以減低至零, 只係歐洲都係. 呢幾年我哋喺爆開岩石嘅罅隙前, 會先幫岩層「按摩」, 透過預先造成無感地震, 先卸去地底壓力, 避免工程對地面造成任何「有感」影響. 除此之外, 我哋亦引入油田開採技術嘅「水平鑽井」, 當鑽到某個位頂住, 又唔可以用水力爆開比較硬嘅石層, 咁就會靈活咁使用可以轉彎嘅鑽頭, 配合我哋鋪頭喺Lab計出, 由一個「熱點」打橫行, 變為一大塊「熱區」, 開採地熱能. 最後現時開始成熟嘅「閉環系統」(Closed-Loop)超臨界水/二氧化碳技術, 減少影響地下水之餘, 仲可以透過更幼細嘅管道為帶熱媒介, 提高帶熱能力.

我哋可以提供大量解決方案, 配合唔同情況, 有啲用少少壓裂技術, 有啲由熱點整到變熱區, 有啲就揀閉環方式乾手淨腳. 呢幾年我哋已經幫好多客試過唔同組合, 有啲work, 有啲都係大家當交學費. 都係嗰句, 我哋只想運用我哋嘅技術, 幫手搵更多可再生嘅地熱能, 無論污唔污糟, 難唔難搞, 我哋都願意嘗試幫地球同人類命運共同體(背靠祖國係咪都要扮吓有相同嘅語言?!誤!)出一分力.

Drill, Baby, Drill.

戴返個頭盔先, 賄賂點講都唔啱. 尤其是用私人飛機運成箱成箱Cash去非洲派. 但亦都可以話Glencore真係唔好彩, 呢行有邊間鑽地公司隻手係乾淨㗎? 今次佢哋交完幾億罰款, 啲高層仲要俾人追住嚟告. 諷刺係, 涉嫌犯法嗰段時期, 和黃前大班馬世民喺佢哋公司坐緊Board.

講返正題, 只要你嘅鑽井超過某個程度深度, 地熱係俾礦業法管轄, 喺《礦業法》框架下, 喺歐洲鑽一個窿, 「前期」工作至少2步.

第一步: 霸位 (勘探許可).

呢步唔係叫你郁手. 你要同礦業管理局證明你有計劃(Work Program), 有錢(Financial Viability), 唔係亂咁嚟(Geological Report). 批咗, 呢塊地三五年內可以繼續鑽.

第二步: 拎開工紙 (鑽井許可).

要話俾政府知, 你支鑽頭插落去, 每一米會發生咩事, 環境影響評估, 你要預測所有最壞情況, 由地下水污染到引發微地震, 然後再話俾佢哋知你點拆, 然後要講埋用咩鑽井方法, 用咩鑽頭, 咩泥漿, 轉速幾多, 全部要寫清楚.

行完呢兩步, 仲有一大班唔同部門等住你招呼佢哋, 然後仲要搞公眾諮詢. 其實我哋唔止靠熱誠去Run呢盤生意, 我哋仲要靠耐性同長命先捱到落去, 所以呢10年, 我哋過咗歐洲班同事最大個體會係(當地人唔覺有咩問題), Red tape is tougher than bedrock / "Det er lettere å bore 1000 meter ned i grunnfjellet enn å finne et smutthull i dette regelverket." (大概意思係:鑽法律隙難過鑽井). 鑽穿一公里嘅地殼, 竟然容易過喺佢哋啲規矩入面搵個窿捐出去. 當你發現鑽法律隙難過鑽井, 你會點做?

2025年特朗普未再上場, 都估佢一定會繼續大力發展頁岩油, 個技術上同我哋發展多年嘅EGS技術其實好類似, 不過歐洲而家好難過到上面講嗰個「前期」工作. 反而美國可以俾我哋專心返去做鑽井呢件事, 污糟嘢我哋又唔怕做, 只係想繼續發掘更多可再生能源, 邊到更加方便俾我哋專心鑽井搵地熱, 我哋就去邊到鑽.

本公司已遷冊至新加坡

香港講可再生能源, 真係得把口, 所以我哋由2025年6月1日起, 用腳投咗新加坡一票, 成檔嘢遷冊咗過去, 留返條Link用嚟吹吓水.